KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/1773 E., 2022/7406 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2022
- Esas No
- 2019/1773
- Karar No
- 2022/7406
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … İl Özel İdaresi-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Gümüşhane ili, Kelkit İlçesi, … Köyü, … ve … parsel sayılı ve park alanı olan taşınmazların fonksiyonunun değiştirilerek eski hale getirilmesi istemiyle yapılan imar planı değişikliği talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/11/2016 tarih ve E:2016/8371, K:2016/7446 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/1773, K. 2022/7406, 23 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama