KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17763 E., 2021/10710 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/17763
- Karar No
- 2021/10710
- Temyiz eden (davacı)
- … Petrol Petrol Ürünleri Alım Satım AŞ
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
3- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselin "park ve dinlenme alanı, transfer merkezi" olarak belirlenmesine ilişkin 17.02.2011 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Kabataş Ulaşım Transfer Merkezi Uygulama İmar Planının anılan parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın ehliyet yönünden reddi gerekirken esastan reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararında sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17763, K. 2021/10710, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama