KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17779 E., 2021/9184 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/17779
- Karar No
- 2021/9184
- Temyiz eden (davacı)
- … Enerji Üretim Dağıtım San. Tic A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Denizli İli, Büyükmenderes Nehri üzerinde bulunan hidroelektrik santralinden kaynaklanan atıksuyun arıtılmaksızın doğrudan alıcı ortama deşarj edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunun 20/ı maddesi uyarınca 40.636,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Denizli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … günlü, … sayılı yazısı ile bildirilen … sayılı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 17/04/2018 tarih ve E:2015/4184, K:2018/2774 sayılı kararıyla husumet yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17779, K. 2021/9184, 30 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama