KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/1799 E., 2022/8310 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/1799
- Karar No
- 2022/8310
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Maliki olduğu Yalova İli, Merkez, … Mahallesi … ada … sayılı parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde bulunan … ada … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapı için düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih E:..., K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 21/10/2015 tarihli E:2015/2642, K:2015/6198 sayılı kararı ile bozulması üzerine, anılan bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/1799, K. 2022/8310, 3 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama