Danıştay 6. Daire E.2019/18116 K.2020/13586

2- … Belediye Başkanlığı/…

VEKİLİ

Av. … - Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Konya ili, Meram ilçesi, … ada, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin Meram Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı, … taih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı kararları ile bu kararların onaylanması yolundaki Konya Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının ve bu işlemlerin dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada,

dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.