KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18191 E., 2022/4118 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2022
- Esas No
- 2019/18191
- Karar No
- 2022/4118
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... İl Özel İdaresi
- Vekili
- Av. ....
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Isparta ili, Eğirdir ilçesi, ... Köyü, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bir kısmını kapsayan ... tarihli, ... sayılı ... İl Genel Meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli 5. Etap Barla İlave-Revizyon Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli 5. Etap Barla İlave-Revizyon Uygulama İmar Planına yapılan itirazın reddine ilişkin ... Genel Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18191, K. 2022/4118, 4 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama