Danıştay 6. Daire E.2019/18526 K.2023/7480

1- …2- … 3- … VEKİLİ : Av. … 2-(DAVALI) : …Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF 1-(DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… 2-(DAVACI): … Mirasçıları; 1- …2- … 3- …

İSTEMİN ÖZETİ

Bursa ili, Gürsu ilçesi, … Mahallesi …parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gürsu Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Gürsu Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, dava konusu parselasyon işleminin iptaline, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden ise istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

… Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacılar tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.