KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18547 E., 2024/481 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2019/18547
- Karar No
- 2024/481
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Odası (… Şubesi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa ili, Mudanya İlçesi, … Mahallesi, …, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/25000 ölçekli Mudanya Planlama Bölgesi Nazım İmar Planı Değişikliği ile 1/5000 ölçekli Mudanya Nazım İmar Planı Değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18547, K. 2024/481, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama