KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20442 E., 2024/100 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2-(DAVALI Yanında Müdahiller)
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2019/20442
- Karar No
- 2024/100
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
I- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ... II- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Bursa ili, Yıldırım İlçesi, ...
Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel ve ...mahallesi ... ada, ... sayılı parselin doğusuna ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği ile bu değişikliğin iptali istemiyle yapılan 26/03/2017 tarihli başvurunun reddine ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Planlama Şube Müdürlüğünün ... tarih ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20442, K. 2024/100, 9 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama