Danıştay 6. Daire E.2019/18817 K.2021/13009

İstemin özeti

İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... Eski: ... parsel) parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın ruhsatsız olduğundan bahisle ... tarih ve ... cilt/sahife nolu yapı tatil tutanağı dayanak alınarak dava dışı ... ve hissedarları adına 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesini müteakip açılan dava sonucunda ...

İdare Mahkemesinin E: ... ve K: ...sayılı kararında anılan ruhsatsız yapının davacı kooperatif tarafından yapıldığının kabul edildiğinden bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacı kooperatife para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.