KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18977 E., 2021/13046 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/18977
- Karar No
- 2021/13046
- Temyiz eden (davacı)
- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, ...Mahallesi, ...pafta, ...ada, ...ve ...parsel sayılı taşınmazlara yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planının yargı kararıyla iptaline karar verilmesi nedeniyle, anılan taşınmazlara yönelik 11.05.2006 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptal edilmesine ilişkin ...tarihli, ...sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/10/2014 tarihli, E:2014/51, K:2014/5893 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18977, K. 2021/13046, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama