KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19135 E., 2021/13255 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/19135
- Karar No
- 2021/13255
- Ttemyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- … İstanbul Çevre Yönetimi San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, TCDD Haydarpaşa Liman İşletmesi Müdürlüğü, Limaniçi adresinde 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 11. maddesi ile Atık Yağların Kontrolü Yönetmeliği'nin 9. maddesinde öngörülen yasak ve sınırlamalara aykırı olarak faaliyet gösterildiğinden bahisle 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20. maddesinin birinci fıkrasının (v) bendi uyarınca 581.316,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı (… sıra numaralı) işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/19135, K. 2021/13255, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama