KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18827 E., 2021/2279 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/18827
- Karar No
- 2021/2279
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara İli, Mamak İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde gecekondusu bulunan davacıların, sahip oldukları gecekonduya ilişkin olarak 2981 sayılı Kanun kapsamında tapu tescil işlemlerinin yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı Kentsel Dönüşümler Şube Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 08/03/2018 tarih, E:2015/878, K:2018/1253 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18827, K. 2021/2279, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama