Danıştay 6. Daire E.2019/18899 K.2022/8842

2- … Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av…

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : - … Toplu Yapı Yönetimi, - … - …, - … VEKİLİ : Av…

İSTEMİN ÖZETİ

… ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda … Belediye Encümenince kabul edilen parselasyon işlemlerinin, … Belediye Meclisince kabul edilip … Büyükşehir Belediye Başkanlığınca onaylanan imar planı değişikliklerinin ve anılan taşınmazların … Başkanlığınca satışına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/12/2018 tarih ve E:2015/3894, K:2018/10489 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.