Danıştay 6. Daire E.2019/19222 K.2023/8011

İstemin özeti

… ili, … ilçesi,. Mahallesi, … ada, …, parsel, .. ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, …, parsel, … ada, …, …, …, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, …, … ve … parsel, … ada, … ve … parsel,. Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel,.

Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada … parsel,. Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel,.

Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, 144 ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı orman vasıflı Hazine taşınmazlarının yeşil alana ayrılmasına ilişkin imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/03/2017 tarihli, E:2015/4185,

K:2017/1809 sayılı bozma kararına uyularak,. Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, 238 ada, 2 parsel,. Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, …, … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve …parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel,. Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, …, … parsel, … ada … parsel,.

Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel,.

Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada … ve … parsel, … ada ,… parsel, … ada, … parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın incelenmeksizin reddi,.

Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel,. Mahallesi, … ada, … parsel,. Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazlar yönünden dava konusu işlemlerin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davanın incelenmeksizin reddine yönelik bölümünün usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 101. maddesi uyarınca Hazine malları konusunda genel yetkili kuruluş Milli Emlak Genel Müdürlüğü olup anılan Genel Müdürlük aynı Kararnamenin 99. maddesinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığının hizmet birimleri arasında sayıldığından ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 1. maddesinin 19. fıkrası uyarınca, davacı Abana Malmüdürlüğü yerine, Abana Kaymakamlığının davacı olarak alınması suretiyle, gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.