Danıştay 6. Daire E.2019/1933 K.2021/7728

2- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2-

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Dikili ilçesi, … Mahallesi, … sayılı parseli de kapsayan alana yönelik İzmir Kuzey Bölgesi 1/25000 ölçekli nazım imar planına yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar, davacı tarafından esastan, davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

1-Davalı idare tarafından, lehlerine olan kısımlar yönünden temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması, vekalet ücretine ilişkin kısmının bozulması gerektiği savunulmaktadır. 2-Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.