KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19520 E., 2023/2793 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Esas No
- 2019/19520
- Karar No
- 2023/2793
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …2- …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3- …4- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Rize ili, Merkez ilçesi, …mahallesi, …ada …parsel sayılı taşınmaz maliki olan davacılar tarafından, Rize ili, Merkez ilçesi, …mahallesi, …ada …ve …parsel sayılı taşınmazlara ilişkin 1/1000 ölçekli plan değişikliği talebinin kabulüne yönelik Rize Belediye Meclisi'nin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/19520, K. 2023/2793, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama