KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20062 E., 2021/8071 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/20062
- Karar No
- 2021/8071
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Diğer davalı
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- …
İSTEMİN ÖZETİ
,Tekirdağ İli, … İlçesi, … Köyü, eski … parsel (… ada, … ve … parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Süleymanpaşa Belediye Encümeni kararı ile söz konusu kararın iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarihli, … sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada,Danıştay Altıncı Dairesinin … tarih ve E…., K…. sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20062, K. 2021/8071, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama