KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20159 E., 2020/9600 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Esas No
- 2019/20159
- Karar No
- 2020/9600
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… ili, … ilçesi, … Mevkii, …ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin 11.06.2013 tarihli, 67 sayılı belediye meclis kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile 11.06.2013 tarihli, 66 sayılı belediye meclis kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesince verilen 16/11/2015 tarih ve E:2015/4731, K:2015/6719 sayılı bozma kararına uyularak dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, yargılama giderlerine (vekalet ücreti dahil) ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20159, K. 2020/9600, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama