Danıştay 6. Daire E.2019/2042 K.2021/10686

İstemin özeti

İstanbul ili, Üsküdar ilçesi,. Mahallesi,. Mevkii, … pafta, … ada, … sayılı parseli de kapsayan alanda bulunan 525,46-m² yüzölçümlü "Hayrat" nitelikli Atik Valide İmaret Arsasının "Parklar ve dinlenme alanları" fonksiyonuna alınmasına ve aynı yerde bulunan 227 ada, 5 sayılı 231,90-m² yüzölçümlü "Bahçeli Ahşap Bina" vasıflı.

Konağının "Sosyal-Kültürel Tesisler Alanı" fonksiyonuna alınmasına ilişkin 28.09.2015 onay tarihli 1/5000 ölçekli Üsküdar-Valide-i Atik Camii ve Çevresi Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, İdare Mahkemesince davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasına girilmek suretiyle verilen kararda sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.