Danıştay 6. Daire E.2019/20518 K.2023/7852

3- … 4- … 5- … 6- …

VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı - …. VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Kocaeli İli Çayırova İlçesi, …,…,…, … ve … adalarda yer alan ve konut alanında kalan taşınmazlarının kullanımlarının belediye hizmet alanı, park alanı ve yeşil alana dönüştürülmesine ilişkin Çayırova Belediye Meclisinin … tarih ve .. sayılı kararı ile kabul edilerek Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğinin kabulüne ilişkin Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile taşınmazlara ilişkin Çayırova Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kamulaştırma kararının ve taşınmazlarının

kullanımlarının yönetim merkezi (belediye hizmet alanı) olarak belirlenmesine ilişkin Çayırova Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilerek Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği ile … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

Çayırova Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kamulaştırma kararının iptaline, Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yönelik kısmı yönünden davanın reddi yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETLERİ

Davalı Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Çayırova Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacıların duruşma istemi yerinde görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.