Danıştay 6. Daire E.2019/20738 K.2021/6008

1- … … 4- …

VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin … günlü, … sayılı Karşıyaka Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 19/09/2012 tarih ve E:2011/9268, K:2012/5669 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak ısrar edilen kararın Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 25/03/2015 tarih ve E:2013/4328, K:2015/924 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 23/10/2018 tarih ve E:2017/2543, K:2018/6298 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak kararda ayrıntıları belirtilen ruhsat gerektirdiği sonucuna varılan ruhsatsız imalatların yıkımına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, ruhsat gerektirmediği sonucuna varılan imalatların yıkımına ilişkin kısmı yönünden ise dava konusu işlemin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.