Danıştay 6. Daire E.2019/20876 K.2021/4827

İstemin özeti

İstanbul İli, Ataşehir İlçesi,. Mahallesi,.

Caddesi, …. pafta, … parsel numaralı taşınmaz üzerinde, ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığına dair Ataşehir Belediye Başkanlığınca düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı tatil tutanağı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 39.134,78 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Ataşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 05/03/2019 tarih ve E:2016/11524, K:2019/1571 sayılı kararıyla dava konusu para cezasına dair kısmının gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması,

yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu yapı tatil tutanağı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.