KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20885 E., 2021/9135 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/20885
- Karar No
- 2021/9135
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- …
DİĞER DAVACILAR : 1- …
2- …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kahramanmaraş İli Elbistan İlçesi … Mahallesi … Ada … parsel sayılı taşınmazın park alanı olarak belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclis kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine dair ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20885, K. 2021/9135, 30 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama