KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21257 E., 2021/10783 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/21257
- Karar No
- 2021/10783
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2- ...
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
3- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2-... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Köyü, ... ve ... sayılı parselleri de kapsayan alanda Kültür ve Turizm Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/25000 ölçekli çevre düzeni planının, ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 03.05.2019 tarih ve E:2016/9836, K:2019/3520 sayılı bozma kararına uyularak davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21257, K. 2021/10783, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama