Danıştay 6. Daire E.2019/21370 K.2021/3941

2 - (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ

Şanlıurfa İli, Haliliye İlçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlara 3194 sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddesinin uygulanmasına yönelik ... tarih ve ... sayılı Şanlıurfa Belediye Encümeni kararının kaldırılması ve alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Encümeni kararının onaylanmasına dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle, kararın ... tarih ve ... sayılı Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Encümeni kararının onaylanmasına dair ... tarih ve ... sayılı işlem yönünden verilen davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılarak bu dava konusu işlemin iptaline, kalan kısım bakımından istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.