KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21435 E., 2021/5644 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/21435
- Karar No
- 2021/5644
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tekirdağ İli, Malkara İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada ruhsat ve eki projesine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca yapı denetim şirketi ...Yapı Denetim Limited Şirketi adına 50.341,52 TL para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Malkara Belediyesi Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 25/04/2019 tarih ve E:2019/2775, K:2019/3140 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak kesin hüküm nedeniyle davanın incelenmeksizin reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21435, K. 2021/5644, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama