Danıştay 6. Daire E.2019/21491 K.2022/2952

İstemin özeti

Davacı şirkete ait tesise kabul edilen atıkların bir kısmının kurutma işlemine tabi tutulmayarak Atık Yönetimi Yönetmeliğinin 5. maddesinin 2. fıkrasına aykırı faaliyette bulunduğundan bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca belirlenen para cezasına aynı Kanunun 23. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak davacı şirkete 350.106,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı yazı ile tebliğ edilen Kocaeli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.