KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/2177 E., 2021/9731 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/2177
- Karar No
- 2021/9731
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF
1-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı (DAVALI) 2-… Belediye Başkanlığı (DAVACI)
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Kartal İlçesi, ... Mahalle … ada, … parsel sayılı taşınmaz ile bir kısım taşınmazlara ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notunun kabulüne dair Kartal Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının belediye meclisine sunulmaksızın iadesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Planlama Müdürlüğünün … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından gerekçe yönünden, davalı tarafından işin esası yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı tarafından, karşı tarafın temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/2177, K. 2021/9731, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama