KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21898 E., 2021/12494 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/21898
- Karar No
- 2021/12494
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kadıköy İlçesi,.
Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın 6306 sayılı Yasa gereğince riskli yapı olarak tespit edilmesi sonucu, yapılan ihaleyle söz konusu binadaki … numaralı bağımsız bölüm hissesinin davacı tarafından 405.000,00 TL'ye satın alınması sonrasında, satış işleminin Mahkeme kararıyla iptal edilmesi üzerine, ödenen 405.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 08/03/2016 tarihinden itibaren faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi talebiyle açılan davanın reddi yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurunun reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21898, K. 2021/12494, 15 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama