KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/2265 E., 2022/8895 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/2265
- Karar No
- 2022/8895
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir ili, Karşıyaka ilçesi,.
Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Karşıyaka Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile 2981 sayılı Kanunun 10-c maddesi uyarınca yapılan imar uygulaması ile Karşıyaka Tapu Müdürlüğünce … tarih ve … yevmiye numarası ile tescil edilen dağtım cetvelinin iptali istemiyle açılan davada, tapu tesciline esas alınan cetvelin davacıya ait parsele ilişkin kısmının iptali, parselasyon işleminin iptali istemi yönünden ise davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ….
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/2265, K. 2022/8895, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama