KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/275 E., 2021/11870 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/275
- Karar No
- 2021/11870
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … Sitesi Yöneticiliği A-B-C Blokları
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … 3- … Sitesi Yöneticiliği A-B Blokları VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Isparta ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, .. ve … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planında değişiklik yapılmasına ilişkin Isparta Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/275, K. 2021/11870, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama