KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/581 E., 2022/7541 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Esas No
- 2019/581
- Karar No
- 2022/7541
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Belediye Başkanlığı -…
- Vekili
- Av…
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Şehir Plancıları Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ
… ili,. İlçesi,. Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Nilüfer Belediye Meclisinin 13.07.2016 tarih ve 913 sayılı kararı ile kabul edilen ve. Büyükşehir Belediye Meclisinin 31.08.2016 tarih ve 1715 sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli. Revizyonu Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun cami alanı yönünden reddine, rekreasyon alanındaki yapılaşma şartlarına ilişkin kısmı yönünden kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin bu kısmının iptaline dair. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/581, K. 2022/7541, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama