KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/705 E., 2021/10548 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/705
- Karar No
- 2021/10548
- Temyiz eden (davacı)
- ... Gayrimenkul Yatırım ve İşletme A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Sarıyer Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar plan revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/705, K. 2021/10548, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama