KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/723 E., 2022/8162 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Esas No
- 2019/723
- Karar No
- 2022/8162
- Temyiz edenler
- I- DAVACI: ...
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
II- DAVALI: … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF
I- DAVALI: … Bakanlığı
II- DAVACI: …
İSTEMİN ÖZETİ
Muğla İli, Fethiye İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarihli, … sayılı işlemiyle onaylanan 1/25000 ölçekli Fethiye-Göcek Özel Çevre Koruma Bölgesi Çevre Düzeni Planı Revizyonu hükümlerinin orman alanlarına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne ve idare mahkemesi kararının kaldırılarak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/723, K. 2022/8162, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama