KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/783 E., 2020/10929 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/783
- Karar No
- 2020/10929
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
...l İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde açılacak olan yol projesi/inşaatı ve dayanağı 06/12/2007 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 23/03/2007 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/05/2017 tarih ve E:2015/5305, K:2017/4077 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/783, K. 2020/10929, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama