KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/797 E., 2021/14 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2021
- Esas No
- 2019/797
- Karar No
- 2021/14
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …-Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Reklam ve İletişim Hizm. San Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılması talebinin zımnen reddine dair işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/01/2015 tarihli, E:2012/3451, K:2015/137 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/797, K. 2021/14, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama