Danıştay 6. Daire E.2020/10131 K.2022/8080

Davacı … vekili Av. … tarafından, Muğla ili, Bodrum ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazlara yönelik 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı, 1/25.000 ölçekli nazım imar planı, 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı değişikliğine ilişkin 21.08.2020 tarih ve 31220 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 20.08.2020 tarihli, 2836 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istemiyle … ve … Bakanlığı … İdaresi Başkanlığı'na karşı açılan davaya ait dosya incelendi:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4001 sayılı Yasanın 4. maddesiyle değişik 5. fıkrasında: "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden. 11/01/2022 tarihli yazı ile 2577 sayılı Kanunun 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca.

100,00 TL posta ücretinin 30 gün içinde Dairemiz Başkanlığına gönderilmesi hususunun 17/01/2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, süresi içinde posta ücreti yatırılmadığından 22/02/2022 tarihli yazı ile posta ücretinin yatırılması, aksi halde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği hususunun 09/03/2022 tarihinde davacı vekiline ikinci kez tebliğ edildiği, ancak posta ücretinin yatırılmaması üzerine Dairemizin 21/04/2022 tarihli, E:2020/10131 sayılı kararıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği,

bu kararın 27/05/2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesinden itibaren 3 ay içinde davacı vekili tarafından eksik posta gideri tamamlanarak dosyanın yeniden işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle,

1- 2577 sayılı Kanunun 6. maddesinin 5. fıkrası hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,

2- Yargılama giderlerinin ve …Bakanlığı tarafından yatırılan (... -TL) avanstan karşılanan keşif ve bilirkişi incelemesi gideri olan .. .-TL'nin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-… Bakanlığı tarafından yatırılan ...-TL keşif avansının davacıdan alınarak Maliye Hazinesine yatırılmasına, davacıdan tahsilin sağlanabilmesinin temini için kararın bir örneğinin Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ile Muhakemat Genel Müdürlüğüne tebliğine,

4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ...- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere verilmesine,