KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1038 E., 2021/8910 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/1038
- Karar No
- 2021/8910
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Davalı yanında müdahil
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Gaziosmanpaşa ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın içerisinde bulunduğu alanın riskli alan ilan edilmesine ilişkin 24.12.2012 tarihli, 2012/4099 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 09.04.2015 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/02/2018 tarihli, E:2016/3638, K:2018/1159 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1038, K. 2021/8910, 28 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama