KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10401 E., 2021/1474 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/10401
- Karar No
- 2021/1474
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Taahhüt San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davalı idare lehine davacı şirket tarafından düzenlenen 204.000,00 USD tutarındaki … tarih ve … sayılı kesin teminat mektubunun iade edilmesine yönelik başvurunun reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10401, K. 2021/1474, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama