KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10526 E., 2021/2928 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Esas No
- 2020/10526
- Karar No
- 2021/2928
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, … Köyü, … Mevkii, … pafta, … sayılı davacının malik olduğu parseli kapsayan 1/5000 ölçekli Hadımköy-Yeşilbayır Nazım İmar Planına yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2019 tarih ve E:2015/10034, K:2019/10531 sayılı bozma kararına uyularak süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10526, K. 2021/2928, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama