Danıştay 6. Daire E.2020/10529 K.2020/12496

2- … Bakanlığı - ….

VEKİLİ

Av. … - Aynı yerde

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yer alan yapı hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı kayıt belgesinin iptaline ilişkin … günlü, … sayılı İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada;.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 48/6. maddesi uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarihli, E: …, K: …, Temyiz No: … sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞININ

SAVUNMASININ ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

İSTANBUL VALİLİĞİNİN SAVUNMASININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17/2. maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.