KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10678 E., 2023/5818 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2023
- Esas No
- 2020/10678
- Karar No
- 2023/5818
- Temyiz eden (davacı)
- …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
…Vergi Dairesi Müdürlüğü …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Malatya ili, Darende ilçesi sınırları içerisindeki alanda yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne yönelik …tarih ve …sayılı belediye meclis kararının ve Darende ilçesi, …ve …Mahallesini kapsayan alanda yapılan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin … tarih ve …sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10678, K. 2023/5818, 12 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama