KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/11015 E., 2021/434 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/11015
- Karar No
- 2021/434
- Temyiz eden (davacılar)
- 1-… 2-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin özeti
Davacılar tarafından, İstanbul İli, Gaziosmanpaşa İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının, söz konusu alana ilişkin olarak alınan acele kamulaştırma kararının yargı kararı ile iptal edilmiş olmasına rağmen davalı idare tarafından yıkılması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 10.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin işlendiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan temyiz başvurusunun reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:…, Temyiz:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/11015, K. 2021/434, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama