Danıştay 6. Daire E.2020/11029 K.2023/4040

II (DAVALILAR)

1) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

2) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I (DAVALILAR)

1) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2) ... Belediye Başkanlığı II (DAVACI) ...

İSTEMİN ÖZETİ

Kocaeli ili, Karamürsel ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile Mahkeme kararının dava konusu parsele getirilen 10 metrelik yol kullanım kararına yönelik kısmının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden dava konusu işlemin iptaline, konut ve 15 metrelik yol kullanımları yönünden istinaf talebinin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ....

İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararın, davacı tarafından redde ilişkin kısmının, davalılar tarafından iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

... Belediye Başkanlığı tarafından; davacının temyiz isteminin reddi ile kararın lehe olan kısımlarının onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmuştur.

... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve davacı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.