KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/11091 E., 2020/13978 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/11091
- Karar No
- 2020/13978
- Temyiz eden (davacı)
- … Turz. Otelcilik Taş. İnş. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - …
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Alanya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … sayılı parsellerin bulunduğu alana ilişkin kıyı kenar çizgisinin değiştirilmesi talebinin reddine dair … günlü, … sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 48/6. maddesi uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…., K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/11091, K. 2020/13978, 29 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama