KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/11165 E., 2022/3535 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Esas No
- 2020/11165
- Karar No
- 2022/3535
- Temyiz eden (davacı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Kaymakamlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Adana İli, Kozan İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan taşınmazın iade edilmesi isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Kozan Kaymakamlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 20/11/2019 tarih, E:2019/8048, K:2019/11783 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddine dair … İdare Mahkemesince verilen … tarih, E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/11165, K. 2022/3535, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama