Danıştay 6. Daire E.2020/11314 K.2021/9875

3) …4) … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1) …Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … 2) …Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Bayrampaşa ilçesi, …Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın ilköğretim alanına alınmasına ilişkin 21.03.2003 onay tarihli 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının ve 21.11.2005 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 15/06/2010 tarihli, E:2009/15964, K:2010/6260 sayılı kararıyla bozulması üzerine,.

İdare Mahkemesince bozma kararına uyulmayarak verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 11/03/2015 tarihli, E:2013/1182, K:2015/731 sayılı kararıyla bozulması üzerine, anılan bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.