KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1337 E., 2023/6238 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2023
- Esas No
- 2020/1337
- Karar No
- 2023/6238
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Burdur ili, Bucak ilçesi, … Mahalle, … ada, … parsel sayılı taşınmazın eğitim alanı olarak planlanmasına yönelik 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararına yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı Bucak Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki Isparta İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZET
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ… 'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1337, K. 2023/6238, 19 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama