KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1457 E., 2022/5131 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Esas No
- 2020/1457
- Karar No
- 2022/5131
- Temyiz eden (davacı)
- … , Metal, Dekorasyon, Emlak, Makine, Otomotiv, Temizlik, Nakliye, Madencilik, Hediyelik Eşya, Gıda İthalat ve İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirketin kiracısı olduğu taşınmaz üzerinde depolanan malzemenin 30 gün içinde kaldırması gerektiğinin, aksi durumda 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 175.053,00-TL idari para cezası uygulanacağının bildirimine ilişkin olarak Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığınca tesis edilen … tarih ve E.… sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1457, K. 2022/5131, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama